经典案例_北京律师推荐案例-北京律师网

2022-11

华建公司与被告胡某、宋某、樊某某、穆某某、第三人东旭公司股东损害公司债权人利...

作者:法院网时间：2022-11-02

公司设立后增资与公司设立时出资的不同之处在于股东履行交付资产的时间不同，正因为这种时间上的差异，导致公司债权人对于公司责任能力的预期不同

2022-11

作者:法院网时间：2022-11-02

公司解散的核心要件是公司形成僵局，即股东间形成截然对立的僵持状况，股东会及董事会的决策机制失灵，股东之间的人合性丧失

2022-11

作者:法院网时间：2022-11-02

公司增加注册资金是扩张经营规模、增强责任能力的行为，原股东约定按照原出资比例承担增资责任，与公司设立时的初始出资是没有区别的

2022-11

作者:法院网时间：2022-11-02

公司是企业法人，有独立的法人财产，公司的资质证书、业务资料、人事资料、财务资料等均属于公司财产，不容他人侵犯

2022-11

作者:法院网时间：2022-11-02

公司法人人格独立和股东有限责任是现代公司法的基本原则，公司人格否认制度系该原则的例外

2022-11

作者:法院网时间：2022-11-02

抽逃出资行为因违反资本维持原则，并可能对公司债权人利益造成损害，故被《公司法》禁止

2022-11

作者:无锡法院时间：2022-11-02

在审理涉疫情民事案件过程中，应充分考量案件实际情况，准确适用法律，平衡双方利益，保护每一方当事人的合法权益

2022-11

作者:无锡法院时间：2022-11-02

在合作联营中因业绩保底约定等引发的纠纷，人民法院应当充分考虑疫情对业绩影响的实际情况，引导双方当事人协商变更或者解除合同